Erfahren Sie, wie wichtig Mean Time Between Failures (MTBF) im Softwarebereitstellungsprozess ist, und erfahren Sie, wie Sie damit die Zuverlässigkeit und Leistung Ihres Produkts verbessern können.
A QUICK SUMMARY – FOR THE BUSY ONES
TABLE OF CONTENTS
Die Messung der Metrik „Mean Time Between Failures“ (MTBF) ist ein entscheidender Aspekt für die Aufrechterhaltung und Verbesserung der Leistung bei der Softwarebereitstellung. Lassen Sie uns die Vorteile der MTBF-Messung sowie ihre Grenzen untersuchen, wie sie gemessen werden kann und welche Alternativen in Betracht gezogen werden sollten. Schauen Sie sich die Beispiele und praktischen Ratschläge an, wie Sie Ihren MTBF-Wert verbessern können.
Die mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) gibt die durchschnittliche Zeit an, die zwischen Softwareausfällen oder -abstürzen vergeht. Sie wird berechnet, indem die Gesamtbetriebszeit eines Systems oder einer Komponente durch die Gesamtzahl der Ausfälle dividiert wird.
MTBF wird häufig zur Messung der Zuverlässigkeit eines Systems oder einer Komponente verwendet und ist eine wichtige Kennzahl, um zu bestimmen, wie oft Wartungen oder Aktualisierungen durchgeführt werden sollten. Im Allgemeinen ist eine höhere MTBF wünschenswert, da dies bedeutet, dass das System oder die Komponente zuverlässiger ist und weniger häufig gewartet werden muss.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass MTBF weder die Schwere von Ausfällen noch die Auswirkungen berücksichtigt, die sie auf Benutzer oder Geschäftsabläufe haben können. Daher sollte sie in Verbindung mit anderen Metriken wie Mean Time To Repair (MTTR) und Mean Time To Detect (MTTD) verwendet werden, um ein vollständigeres Bild der Systemzuverlässigkeit zu erhalten.
Die Messung der mittleren Betriebsdauer zwischen Ausfällen (MTBF) liefert wertvolle Einblicke in die Zuverlässigkeit eines Systems oder Produkts:
MTBF hat mehrere Einschränkungen, die sich auf ihre Genauigkeit und Nützlichkeit als Metrik auswirken können. Hier sind einige davon:
MTBF geht davon aus, dass Ausfälle im Laufe der Zeit mit einer konstanten Rate auftreten, was in realen Systemen möglicherweise nicht immer der Fall ist. Bei einigen Komponenten ist es wahrscheinlicher, dass sie zu bestimmten Zeiten oder unter bestimmten Bedingungen ausfallen, was zu Schwankungen der Ausfallraten führt, die sich auf die Genauigkeit der Metrik auswirken können.
MTBF misst nur die Zeit zwischen Ausfällen, berücksichtigt jedoch nicht die Zeit, die für die Reparatur oder den Austausch der ausgefallenen Komponente benötigt wird. Das bedeutet, dass es bei einem System mit einer hohen MTBF immer noch zu erheblichen Ausfallzeiten kommen kann, wenn der Reparaturvorgang langsam oder ineffizient ist.
MTBF wird am häufigsten für Hardwaresysteme verwendet, bei denen Komponentenausfälle ein Hauptproblem sind. Es ist jedoch möglicherweise nicht so nützlich für Softwaresysteme, bei denen Fehler eher auf Fehler oder andere Probleme zurückzuführen sind, die nicht direkt mit bestimmten Komponenten zusammenhängen.
Die MTBF kann durch die für ein System verwendeten Wartungspraktiken beeinträchtigt werden. Wenn ein System beispielsweise regelmäßig gewartet wird und Komponenten ausgetauscht werden, bevor sie ausfallen, kann die MTBF künstlich hoch sein.
Die MTBF kann berechnet werden, indem die Gesamtbetriebszeit durch die Anzahl der Ausfälle in einem bestimmten Zeitraum geteilt wird. Wenn ein System beispielsweise 1.000 Stunden lang in Betrieb war und in diesem Zeitraum 5 Ausfälle aufgetreten sind, würde die MTBF als 1.000/5 = 200 Stunden berechnet werden.
Ein anderer Ansatz besteht darin, die folgende Formel zu verwenden:
<span class="colorbox1" fs-test-element="box1"><p>MTBF = (Gesamtbetriebszeit — Gesamtausfallzeit)/Anzahl der Ausfälle</p></span>
Wenn ein System beispielsweise seit 1.000 Stunden in Betrieb ist, aufgrund von Wartungsarbeiten 10 Stunden ausgefallen ist und während dieser Zeit zwei Ausfälle aufgetreten sind, würde die MTBF wie folgt berechnet werden: (1.000 — 10)/2 = 495 Stunden.
Eine Alternative zur MTBF ist die MTTR (Mean Time To Repair), die die durchschnittliche Zeit misst, die benötigt wird, um einen Fehler zu reparieren, sobald er auftritt. Eine weitere Alternative ist die Verfügbarkeit, mit der der Prozentsatz der Zeit gemessen wird, die ein System zur Nutzung zur Verfügung steht. Diese Metriken können in Verbindung mit MTBF hilfreich sein, um ein vollständigeres Bild der Systemzuverlässigkeit und Verfügbarkeit zu erhalten.
In der Softwareentwicklung kann MTBF nützlich sein, um Fehlermuster und potenzielle Verbesserungsbereiche im System zu identifizieren. Es ist jedoch möglicherweise nicht immer die beste Wahl, um die Leistung von Softwaresystemen zu messen, da Softwarefehler komplexer und schwieriger zu definieren sein können als physische Fehler.
Alternative Kennzahlen, z. B. solche, die sich auf die Benutzererfahrung oder Geschäftsergebnisse konzentrieren, sind möglicherweise besser geeignet, um die Effektivität von Softwaresystemen in bestimmten Kontexten zu messen. Wenn das Ziel beispielsweise darin besteht, die Kundenzufriedenheit mit einer Webanwendung zu verbessern, können Kennzahlen wie Zeit bis zur Erledigung von Aufgaben, Anzahl der aufgetretenen Fehler und allgemeine Zufriedenheitswerte relevanter sein als MTBF.
MTBF kann Ihnen helfen, die Zuverlässigkeit Ihres Produkts zu ermitteln, Wartungspläne zu planen und die Gesamtqualität der Software zu verbessern. MTBF weist jedoch Einschränkungen auf, da beispielsweise die Schwere von Ausfällen nicht berücksichtigt wird, und ist möglicherweise nicht für alle Systemtypen geeignet. Daher ist es wichtig, andere Metriken in Verbindung mit MTBF zu berücksichtigen, um ein vollständiges Bild der Softwarezuverlässigkeit zu erhalten.
Sie sollten sorgfältig die Kennzahlen auswählen, die den Bedürfnissen und Zielen Ihres Teams am besten entsprechen, und Ihren Messansatz regelmäßig überprüfen und verfeinern, um sicherzustellen, dass Sie den größtmöglichen Nutzen aus Ihrem Kennzahlenprogramm ziehen. Der erste Schritt besteht darin, ein detailliertes Verständnis der Kennzahlen zur Softwarebereitstellung zu erlangen. Lesen Sie dazu andere Artikel in diesem Handbuch.
Our promise
Every year, Brainhub helps 750,000+ founders, leaders and software engineers make smart tech decisions. We earn that trust by openly sharing our insights based on practical software engineering experience.
Authors
Read next
Popular this month