Entdecken Sie die Vorteile, potenziellen Fallstricke und praktische Tipps zur Messung und Erhöhung der Bereitstellungshäufigkeit.
A QUICK SUMMARY – FOR THE BUSY ONES
Die Bereitstellungshäufigkeit bezieht sich auf die Geschwindigkeit, mit der Softwareänderungen und -aktualisierungen für die Produktion freigegeben werden. Dies gibt Aufschluss über die Geschwindigkeit und Agilität Ihres Entwicklungsteams.
Die Messung der Bereitstellungshäufigkeit hilft Ihrem Team, seine Liefergeschwindigkeit zu verstehen, Engpässe zu erkennen und datengestützte Entscheidungen zu treffen, um die Effizienz, Kundenzufriedenheit und Reaktionsfähigkeit auf Marktanforderungen zu verbessern.
Scrollen Sie nach unten, um mehr über die Bereitstellungshäufigkeit zu erfahren. Entdecken Sie die ungenutzten Vorteile, potenziellen Risiken und praktische Erkenntnisse zur Messung dieser Kennzahl.
TABLE OF CONTENTS
Die schnelle Bereitstellung von Änderungen und Updates ist von entscheidender Bedeutung, da Teams so schnell auf Benutzerfeedback reagieren, Fehler beheben und neue Funktionen veröffentlichen können. Es hilft auch bei der Verkürzung der Markteinführungszeit und stellt sicher, dass sich die Software effizient an sich ändernde Anforderungen und neue Trends anpassen kann.
Teams haben jedoch oft Schwierigkeiten herauszufinden, wie schnell sie sind. Wir waren auch dort. Jetzt verfolgen wir eine Reihe von Agile- und DORA-Metriken, die uns helfen, die Geschwindigkeit des Gesamtprozesses zu verfolgen und alle Engpässe rechtzeitig zu erkennen. Eine der Metriken, die wir verfolgen, ist Bereitstellungshäufigkeit.
Die Messung der Einsatzhäufigkeit hilft Ihrem Team, seinen Fortschritt zu verfolgen, Risiken zu erkennen und sich kontinuierlich zu verbessern. Lassen Sie uns in die Details eintauchen.
Die Bereitstellungshäufigkeit ist eine Kennzahl für die Softwareentwicklung, die misst wie oft neue Änderungen oder Updates in der Produktion implementiert werden. Es ist einer der Schlüssel DORA-Metriken das spiegelt die Geschwindigkeit und Agilität eines Entwicklungsteams bei der Bereitstellung von Softwareänderungen für Endbenutzer wider.
DORA-Metriken (DevOps Research and Assessment) sind wichtige Leistungsindikatoren, die die Leistung der Softwarebereitstellung messen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Bereitstellungshäufigkeit (wie oft sie bereitgestellt werden), der Vorlaufzeit für Änderungen (wie schnell sie Änderungen vornehmen), der mittleren Zeit bis zur Wiederherstellung (wie schnell sie sich von Ausfällen erholen) und der Änderungsausfallrate (wie oft Änderungen Probleme verursachen). DORA-Metriken helfen Teams dabei, ihre DevOps-Praktiken zu bewerten, Arbeitsabläufe zu optimieren und die Effizienz und Zuverlässigkeit der Softwareentwicklung zu verbessern.
Was bedeutet es nun, eine hohe oder niedrige Bereitstellungshäufigkeit zu haben?
Eine hohe Bereitstellungshäufigkeit bedeutet, dass Ihr Entwicklungsteam Softwareänderungen schnell und effizient durchführen kann. Leistungsstarke Teams setzen häufig bei Bedarf ein, manchmal mehrmals am Tag, sodass sie schnell auf Benutzeranforderungen und Marktveränderungen reagieren können.
<span class="colorbox1" fs-test-element="box1"><p>Wichtiger Punkt: Was ist eine gute Bereitstellungshäufigkeit? Je häufiger Sie neue Versionen Ihrer Software veröffentlichen, desto vorteilhafter ist dies für die Benutzer.</p></span>
Umgekehrt deutet eine niedrige Bereitstellungshäufigkeit darauf hin, dass Ihr Team Schwierigkeiten hat, Änderungen effizient in die Produktion umzusetzen. Dies kann zu Verzögerungen bei der Erfüllung der Benutzeranforderungen, der Behebung von Fehlern und der Bereitstellung wertvoller Funktionen führen.
<span class="colorbox1" fs-test-element="box1"><p>Wichtiger Punkt: Teams mit niedriger Bereitstellungshäufigkeit veröffentlichen Updates möglicherweise nur monatlich, vierteljährlich oder noch seltener.</p></span>
Die Verfolgung der Einsatzhäufigkeit hilft Ihrem Team dabei Identifizieren Sie Bereiche mit Verbesserungspotenzial, optimieren Sie Entwicklungsprozesse, implementieren Sie effiziente Bereitstellungspipelinesund setzen Sie auf agile Praktiken wie kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung.
Durch die Überwachung der Bereitstellungshäufigkeit sammelt Ihr Team schneller Feedback von Benutzern und Stakeholdern.
Es ist jedoch wichtig, die Einsatzhäufigkeit des Teams zusammen mit anderen Kennzahlen wie der Ausfallrate von Änderungen und der durchschnittlichen Zeit für Änderungen zu berücksichtigen. Dieses Feedback ermöglicht es Ihnen, Fehler zu identifizieren, Vorschläge zu erhalten und umgehend Verbesserungen vorzunehmen, was zu einem reaktionsschnelleren und iterativeren Entwicklungsprozess führt.
Die Verbesserung der Bereitstellungshäufigkeit bringt zahlreiche Vorteile mit sich, die sich stark auf den Erfolg und die Effektivität Ihres Entwicklungsteams auswirken werden. Die Identifizierung von Möglichkeiten zur Erhöhung der Bereitstellungshäufigkeit kann die Teamproduktivität und die technische Leistung erheblich verbessern. Lassen Sie uns fünf wichtige Vorteile untersuchen, die sich aus der Erhöhung der Bereitstellungshäufigkeit ergeben:
Durch die Erhöhung der Bereitstellungshäufigkeit Softwareänderungen und Updates erreichen Endbenutzer schneller. Entwicklungsteams, die sich auf die Verbesserung der Bereitstellungshäufigkeit konzentrieren, können den Benutzern häufiger einen Mehrwert bieten. Daher können Benutzer von den neuesten Verbesserungen profitieren und ihre Bedürfnisse rechtzeitig erfüllen lassen.
Eine bessere Bereitstellungshäufigkeit ermöglicht es Ihren Entwicklern, schnell Erkenntnisse zu gewinnen und auf Benutzeranforderungen zu reagieren. Infolgedessen werden Sie die notwendigen Anpassungen vornehmen und Ihre Arbeit umgehend verbessern. Sofortiges Benutzerfeedback zu häufigen Releases hilft Ihnen, Fehler oder Probleme umgehend zu erkennen und zu beheben, wodurch die Auswirkungen auf die Benutzer reduziert werden. Darüber hinaus zeigen regelmäßige Updates den Benutzern, dass ihr Feedback geschätzt und entsprechend umgesetzt wird, was ihre allgemeine Zufriedenheit und ihr Vertrauen in das Produkt verbessert.
Häufige Einsätze werden Ihr Team dazu ermutigen, robuste Test- und Qualitätssicherungspraktiken anzuwenden. Der Einsatz von Automatisierungstests in der Bereitstellungspipeline kann dazu beitragen, Probleme frühzeitig zu erkennen und die Bereitstellungshäufigkeit zu erhöhen. Von Mit kleineren, fokussierten Releases wird es einfacher, Fehler zu identifizieren und zu minimieren. Somit sorgt Ihr Team für ein höheres Qualitätsniveau bei der Arbeit.
Häufigere Bereitstellungen kleinere und überschaubarere Änderungen fördern. Kleinere Versionen reduzieren das Risiko, das mit größeren, komplexen Bereitstellungen verbunden ist, und minimieren so die potenziellen Auswirkungen von Fehlern oder Störungen. Folglich ist Ihr Das Team wird Risiken kontrollieren, Probleme frühzeitig erkennen und negative Folgen effizienter abschwächen.
Nun, so einfach kann es nicht sein. Der Erhöhung der Bereitstellungshäufigkeit zu viel Aufmerksamkeit zu schenken, kann auch Schattenseiten haben.
Lassen Sie uns fünf potenzielle Fallstricke untersuchen, auf die Ihr Produktentwicklungsteam achten sollte:
Wenn Sie sich ausschließlich auf die Bereitstellungshäufigkeit konzentrieren, kann dies zu Qualitätseinbußen führen. Die Das Streben nach häufigen Veröffentlichungen könnte Ihr Team dazu ermutigen, strenge Tests zu umgehen. Dies wird zur Veröffentlichung von Software mit ungelösten Fehlern oder unzureichender Funktionalität führen. Wenn Sie also der Häufigkeit Vorrang vor der Qualität einräumen, können Ihre Benutzer unzufrieden sein und dem Ruf Ihres Produkts schaden.
Ausschließlich abhängig von der Einsatzhäufigkeit kann lenken Sie die Aufmerksamkeit von der Bereitstellung wertvoller Funktionen ab. Ihr Team könnte häufigen Updates Vorrang vor sinnvollen Verbesserungen einräumen, was zu einem Produkt führt, das keinen nennenswerten Nutzwert hat. Dies kann dazu führen, dass Ihre Benutzer unbeeindruckt und unzufrieden sind.
Wenn Sie die Bereitstellungshäufigkeit zu stark betonen, kann dies auch zu einem Mangel an Stabilität und Zuverlässigkeit Ihrer Software führen. Häufige Bereitstellungen können zu einer instabilen Umgebung führen mit erhöhter Wahrscheinlichkeit von Fehlern und Störungen. Daher können häufige Bereitstellungen ohne angemessene Stabilitätsmaßnahmen negative Auswirkungen auf Ihre Benutzer haben und einen reibungslosen Betrieb behindern.
Versuchen Sie, sich nicht nur auf die Bereitstellungshäufigkeit zu konzentrieren. Stellen Sie eine Reihe von Kennzahlen zusammen, die Ihrem Team helfen, die notwendigen Engpässe im Prozess zu erkennen, ohne dabei die Qualität zu beeinträchtigen. Sie können damit beginnen, den gesamten Satz von DORA-Metriken zu messen (Bereitstellungshäufigkeit, Vorlaufzeit für Änderungen, mittlere Zeit bis zur Erholung, und Ausfallrate ändern).
In GitLab wird die Bereitstellungshäufigkeit anhand der durchschnittlichen Anzahl von Bereitstellungen pro Tag in einer bestimmten Umgebung gemessen, basierend auf der Endzeit der Bereitstellung (ihrer Eigenschaft finished_at). GitLab berechnet die Bereitstellungshäufigkeit anhand der Anzahl der abgeschlossenen Bereitstellungen an einem bestimmten Tag. Nur erfolgreiche Bereitstellungen (deployment.statuses = success) werden gezählt. - GitLab-Dokumente
Die Berechnung der Bereitstellungshäufigkeit ist von entscheidender Bedeutung, da sie Einblicke in die Effizienz Ihres Bereitstellungsprozesses bietet. Dabei werden unterschiedliche Sichtweisen darauf gewonnen, ob erfolglose Bereitstellungsartefakte berücksichtigt werden sollten und wie dies mit den Geschäftskennzahlen zusammenhängt. Lassen Sie uns die einzelnen Schritte anhand eines einfachen Beispiels untersuchen:
Um die Bereitstellungshäufigkeit zu messen, müssen Sie einen bestimmten Zeitrahmen für die Analyse festlegen, z. B. einen Zeitraum von einem Monat.
Zählen Sie innerhalb des definierten Zeitrahmens die Anzahl der Bereitstellungen, die für die Produktion freigegeben wurden. Nehmen wir für unser Beispiel an, dass im Laufe des Monats 15 Bereitstellungen vorgenommen wurden.
Berechnen Sie die Bereitstellungshäufigkeit, indem Sie die Gesamtzahl der Bereitstellungen durch die Dauer des Zeitrahmens dividieren. In unserem Fall würde die Berechnung 15 Bereitstellungen geteilt durch 30 Tage lauten, was zu einer Bereitstellungshäufigkeit von 0,5 Bereitstellungen pro Tag führen würde.
Die Bereitstellungshäufigkeit kann auf verschiedenen Granularitätsebenen gemessen werden. Je nach Kontext und den Zielen Ihres Teams kann dies von der Messung der Einsätze pro Tag, Woche oder Monat reichen.
Wenn Sie die Bereitstellungshäufigkeit im Laufe der Zeit verfolgen, können Sie Trends und Muster erkennen. Durch den Vergleich der Bereitstellungshäufigkeit zwischen verschiedenen Zeiträumen kann Ihr Team beurteilen, ob es seine Liefergeschwindigkeit verbessert oder vor Herausforderungen steht. Wenn beispielsweise die Bereitstellungshäufigkeit von 0,3 Bereitstellungen pro Tag im Vormonat auf 0,5 Bereitstellungen pro Tag im aktuellen Monat gestiegen ist, deutet dies auf eine Verbesserung hin.
Die Bereitstellungshäufigkeit ist zwar eine wichtige Kennzahl, Sie sollten sie jedoch in Verbindung mit anderen Faktoren bewerten, z. B. dem Feedback der Benutzer, der Qualität und dem bereitgestellten Wert. Die Verwendung von CI/CD-Tools zur Automatisierung von Bereitstellungsprozessen kann Zeit sparen, Fehler reduzieren und die Bereitstellungshäufigkeit beschleunigen. Eine hohe Bereitstellungshäufigkeit allein garantiert noch keinen Erfolg, wenn die Qualität beeinträchtigt wird oder wenn die bereitgestellten Funktionen keinen Wert haben.
Sie können alternative Metriken und Ansätze finden, die Ihnen in verschiedenen Kontexten wertvolle Erkenntnisse liefern können. Lassen Sie uns einige dieser Alternativen untersuchen und erläutern, wann die einzelnen Optionen in Betracht gezogen werden sollten:
Die Vorlaufzeit misst die Dauer, die ein Feature oder eine Änderung benötigt, um von der Ideenphase zur Serienbereitstellung überzugehen. Sie umfasst alle am Entwicklungsprozess beteiligten Aktivitäten wie Analyse, Codierung, Testen und Bereitstellung.
Wählen Sie die Vorlaufzeit als Alternative, wenn Sie die Effizienz Ihres Entwicklungsprozesses von Anfang bis Ende verstehen und Engpässe identifizieren möchten.
MTTR misst die durchschnittliche Zeit, die zur Wiederherstellung nach einem Ausfall oder Vorfall und zur Wiederherstellung des normalen Betriebs benötigt wird. Es konzentriert sich auf die Minimierung von Ausfallzeiten und die schnelle Wiederherstellung des Betriebs. MTTR ist besonders relevant in Situationen, in denen Stabilität und Systemzuverlässigkeit entscheidend sind, wie z. B. in kritischen Produktionsumgebungen.
Wählen Sie MTTR als Alternative, wenn Sie Stabilität und schnelle Wiederherstellung nach Ausfällen priorisieren müssen.
Value Delived konzentriert sich auf die Messung der Auswirkungen und des Werts der Funktionen oder Änderungen, die den Benutzern zur Verfügung gestellt werden. Dabei wird bewertet, wie gut die Software die Benutzeranforderungen erfüllt, Geschäftsziele erreicht oder die gewünschten Ergebnisse erzielt. Der erzielte Wert kann anhand von Kennzahlen wie Nutzerakzeptanz, Umsatzauswirkung oder Nutzerfeedback zum erhaltenen Wert gemessen werden.
Wählen Sie Value Delivered als Alternative, wenn Sie die Wirkung und den Geschäftswert Ihrer Software hervorheben möchten.
Kundenzufriedenheitswert ist ein qualitatives Maß, das angibt, wie zufrieden Benutzer mit der Software oder ihren Funktionen sind. Dabei wird Feedback direkt von Benutzern eingeholt, entweder durch Umfragen, Interviews oder andere Feedback-Mechanismen. Die Kundenzufriedenheit gibt Aufschluss über den wahrgenommenen Wert, die Benutzerfreundlichkeit und das Gesamterlebnis der Software.
Entscheiden Sie sich für Kundenzufriedenheit als Alternative, wenn Sie sich auf nutzerorientierte Kennzahlen konzentrieren und die Auswirkungen Ihrer Software auf die Bedürfnisse und Erwartungen der Benutzer bewerten möchten.
Defektdichte misst die Anzahl der Fehler oder Probleme, die in der Software pro Codeeinheit gefunden wurden. Es hilft bei der Bewertung der Qualität der Software und identifiziert Bereiche, in denen Verbesserungen erforderlich sind. Sie können dies messen, indem Sie die Anzahl der Bugs, Probleme oder von Kunden gemeldeten Probleme zählen.
Wählen Sie die Fehlerdichte als Alternative, wenn Sie den Qualitätsaspekt Ihrer Software hervorheben und Bereiche identifizieren möchten, auf die geachtet werden muss, um die allgemeine Zuverlässigkeit zu verbessern.
Die Bereitstellungshäufigkeit ist eine wichtige Kennzahl in der Softwareentwicklung, die zeigt, dass ein Team in der Lage ist, Benutzern wertvolle Änderungen vorzunehmen. Durch die Erhöhung der Bereitstellungshäufigkeit können Teams ihre Agilität, Reaktionsfähigkeit und letztendlich die Zufriedenheit ihrer Benutzer verbessern. Denken Sie jedoch daran, dass jedes Team eine Reihe von Kennzahlen anpassen muss, die am besten zu den jeweiligen Umständen passen.
Tauchen Sie ein in die Welt der Softwareentwicklungsmetriken und lesen Sie unsere Artikel:
Our promise
Every year, Brainhub helps 750,000+ founders, leaders and software engineers make smart tech decisions. We earn that trust by openly sharing our insights based on practical software engineering experience.
Authors
Enthusiast für Softwareentwicklung mit 8 Jahren Berufserfahrung in der Technologiebranche. Erfahrung im Outsourcing von Marktanalysen, mit besonderem Schwerpunkt auf Nearshoring. In der Zwischenzeit unser Experte darin, technische, geschäftliche und digitale Themen auf verständliche Weise zu erklären. Autor und Übersetzer nach Feierabend.
Mit über 13 Jahren Berufserfahrung in der Technologiebranche. Technologisch begeistert, geek und Mitbegründer von Brainhub. Kombiniert seine technische Expertise mit Geschäftswissen.
Enthusiast für Softwareentwicklung mit 8 Jahren Berufserfahrung in der Technologiebranche. Erfahrung im Outsourcing von Marktanalysen, mit besonderem Schwerpunkt auf Nearshoring. In der Zwischenzeit unser Experte darin, technische, geschäftliche und digitale Themen auf verständliche Weise zu erklären. Autor und Übersetzer nach Feierabend.
Mit über 13 Jahren Berufserfahrung in der Technologiebranche. Technologisch begeistert, geek und Mitbegründer von Brainhub. Kombiniert seine technische Expertise mit Geschäftswissen.
Read next
Popular this month
previous article in this collection
It's the first one.
