[MELDEN] Von der Vision zum Code: Ein Leitfaden zur Ausrichtung der Geschäftsstrategie auf die Ziele der Softwareentwicklung ist veröffentlicht!
HOL ES DIR HIER

Blau/Grüner Einsatz für die Modernisierung älterer Apps

readtime
Last updated on
February 19, 2025

A QUICK SUMMARY – FOR THE BUSY ONES

Blau/Grüner Einsatz für die Modernisierung älterer Systeme

In einem Projekt zur Modernisierung älterer Apps wird die Blau/Grün-Bereitstellung verwendet, um Risiken und Ausfallzeiten zu minimieren.

TABLE OF CONTENTS

Blau/Grüner Einsatz für die Modernisierung älterer Apps

Einführung

Wenn Sie planen, Ihre Legacy-App zu modernisieren, ziehen Sie bestimmt einen oder mehrere der verfügbaren Ansätze in Betracht. Die größte Frage lautet: Wie kann die Umgebung modernisiert werden, ohne die Stabilität und Sicherheit des Systems zu beeinträchtigen?

Wenn Sie mit diesen Herausforderungen einverstanden sind, ist es an der Zeit, die Blau/Grün-Bereitstellungsstrategie herauszufinden, mit der Sie Ihre App aktualisieren können, ohne die Benutzererfahrung zu beeinträchtigen.

Herausforderungen bei der Modernisierung älterer Apps

Für alle Unternehmen, die ihre Produkte und ihr Angebot erweitern, Innovationen fördern, den Gesamtbetrieb verbessern und die Technologie an den Geschäftsstrategien ausrichten wollen, wird die Modernisierung ihrer alten App zu einer der obersten Prioritäten.

Hohe Wartungskosten und eskalierende Systemausfälle sind klare Anzeichen dafür, dass die Anwendung modernisiert werden muss und dass definitiv ein transformativer Ansatz erforderlich ist. Veraltete Technologien behindern nicht nur die Skalierbarkeit, sondern hemmen auch Innovationen und behindern die weitere Produktentwicklung.

Das bedeutet, dass die Bewältigung der Herausforderung, ältere Apps zu modernisieren, nicht nur eine technische Notwendigkeit ist, sondern auch eine strategische Notwendigkeit für Unternehmen, die ihren Wettbewerbsvorteil und herausragende Geschäftsergebnisse aufrechterhalten wollen.

Wenn Sie derzeit mit den oben genannten Herausforderungen zu kämpfen haben, lassen Sie uns einen Blick auf eine der wichtigsten Strategien werfen, die Ihnen helfen können, diese Transformation erfolgreich zu meistern.

Was ist ein Blue/Green-Einsatz?

Einfach ausgedrückt handelt es sich bei der Blue/Green-Bereitstellungsstrategie um ein Release-Modell für Anwendungen, das die schrittweise Übertragung des Benutzerdatenverkehrs von einer früheren Version der Anwendung oder des Microservices auf eine neue Version beinhaltet, während beide parallel in der Produktionsumgebung ausgeführt werden.

Der Begriff „Blau“ bezieht sich auf die alte Version der Anwendung, „Grün“ auf die neue. Direkt nachdem der Datenverkehr vollständig von einer Umgebung in eine andere übertragen wurde, kann die Blue-Version als Vorlage für die nächsten Updates oder als Backup dienen, falls Rollbacks erforderlich sind.

Die Anwendung der Blau/Grün-Bereitstellungsstrategie hilft, Ausfallzeiten zu vermeiden. Der Verkehr kann sofort auf die blaue Umgebung umgestellt werden, falls ein Problem oder ein Ausfall auftritt.

Wie funktioniert der Blue/Green-Einsatz?

Um die Blue/Green-Bereitstellungsstrategie erfolgreich umzusetzen, ist es unerlässlich, zwei identische Produktionsumgebungen zu erstellen, die mit einem Router, Load Balancer oder Service Mesh ausgestattet sind, das den Datenverkehr zwischen ihnen umleiten kann.

Die typischen Schritte des Blue/Green-Bereitstellungsprozesses sind die folgenden:

  1. Ressourcen duplizieren
  2. Bereitstellung der neuen (grünen) Version
  3. Umschalten des Verkehrs (von blau auf grün)
  4. Überwachung der Interaktionen und Leistung der neuen Version
  5. Rollback (bei Problemen) oder Bereitstellung (wenn es keine Probleme gibt).

Schauen Sie sich die folgende Grafik an:


Blau/Grüner Einsatz bei der Modernisierung älterer Apps — warum sollte man sich dafür entscheiden?

Vorteile des Blue/Green-Einsatzes

Bevor wir zu den Anwendungsfällen der Blau/Grün-Entwicklung übergehen, wollen wir einige wichtige Vorteile dieses Ansatzes erwähnen:

  • Vermeidung von Ausfallzeiten bei der Bereitstellung
  • Ermöglicht eine große und skalierbare Infrastruktureinrichtung
  • Fähigkeit, zwei verschiedene Versionen der Anwendung in der Produktion zu entwerfen und zu unterstützen
  • Möglichkeit sofortiger Rollbacks (wenn ein Problem in der grünen Umgebung erkannt wird, können Sie schnell zur blauen Umgebung zurückkehren, um Stabilität und kontinuierlichen Betrieb sicherzustellen.)
  • Geringeres Risiko, Daten oder Tests in der Produktion zu verlieren
  • Testen in einer produktionsähnlichen Umgebung
  • Kontrollierter Bereitstellungsprozess
  • Keine Kompromisse bei der UX
  • Schnelles Testen.

<span class="colorbox1" fs-test-element="box1"><p>Einer der Hauptvorteile der Blue/Green-Bereitstellung ist die Möglichkeit, Ausfallzeiten während des Bereitstellungsprozesses zu minimieren. Dies ist für ältere Anwendungen von entscheidender Bedeutung, da sie häufig wichtige Geschäftsprozesse unterstützen. Da Sie über zwei identische Umgebungen (blau und grün) verfügen, können Sie den Datenverkehr ohne Ausfallzeiten von der alten (blauen) Umgebung auf die neue (grüne) Umgebung umleiten.</p></span>

Anwendungsfälle des Blue/Green-Einsatzes

Wann ist dieser Ansatz am hilfreichsten?

  • Schnelle Veröffentlichungen
    Die Blau/Grün-Bereitstellungsstrategie ist nützlich, wenn Sie mit einem CI/CD-Framework arbeiten, bei dem die Einführung der Software in die Produktion eines der Hauptziele ist. Sie ermöglicht nicht nur eine schnelle Inbetriebnahme, sondern auch die Umsetzung mit minimalem Risiko. Die Software kann jederzeit und ohne detaillierte Planung veröffentlicht werden, da sie keine Auswirkungen auf die Benutzer hat, indem sie zu Ausfallzeiten führt.
  • Schnelle Rollbacks
    Im Falle von Ausfällen bietet die Blue/Green-Bereitstellungsstrategie immer die Lösung, um zu einer stabileren Version der Anwendung zurückzukehren und alles, was benötigt wird, neu zu erstellen. Dies mindert das Risiko kritischer Fehler und Datenverluste, bietet Raum für Experimente und unterstützt die Notfallwiederherstellung.
  • Testen in der Produktion
    Obwohl sowohl die blaue als auch die grüne Umgebung nahezu identisch sind, gibt es immer geringfügige Unterschiede zwischen ihnen. Auf diese Weise kann die Datenübertragung zu Fehlern führen, die erst aufgedeckt werden können, wenn die neue Version in die Produktionsphase eintritt. Eine Blau/Grün-Bereitstellungsstrategie ermöglicht schnelles Testen direkt in einer Produktionsumgebung, ohne die Benutzererfahrung zu beeinträchtigen.
  • A/B-Tests
    Bei der Blau/Grün-Bereitstellung ist es möglich, einen Teil des Datenverkehrs (normalerweise 50%) an die blaue Version zu senden, während der Rest an die neue Version gesendet wird. Auf diese Weise können die Leistung überwacht und anhand wichtiger Kennzahlen überprüft werden, ob die neue Plattform funktioniert.
  • Lastenausgleich
    Der nächste mögliche Anwendungsfall ist der Lastausgleich, d. h. die Verteilung des Datenverkehrs zwischen blauen und grünen Produktionsumgebungen. Dies ist möglich, da die beiden Produktionsumgebungen auf separaten Servern betrieben werden.

Die Blue/Green-Bereitstellung bietet eine sicherere und kontrolliertere Möglichkeit, ältere Anwendungen zu aktualisieren und zu modernisieren. Dadurch wird das Risiko von Ausfallzeiten und anderen Problemen im Zusammenhang mit der Bereitstellung reduziert und gleichzeitig gründliche Tests und eine schrittweise Einführung ermöglicht.

Best Practices für Blue/Green Deployment bei der Modernisierung älterer Apps

Was sind also die besten Methoden für die Verwendung der Blue/Green-Bereitstellungsstrategie bei der Modernisierung älterer Apps?

  • Datenbank-Versionierung
    Die Datenbankversionierung erleichtert die Überwachung von Datenbanken und die Lösung von Problemen wie fehlenden oder nicht übereinstimmenden Daten. Zu den bewährten Methoden in diesem Zusammenhang gehört die Implementierung einer separaten Datenbankinstanz für Entwickler, um Kollisionen und inkompatible Änderungen zu verhindern, oder die Trennung von Codeänderungen von Schemaänderungen.
  • Nutzung einer skalierbaren Infrastruktur
    Indem Sie sicherstellen, dass die Infrastruktur skalierbar ist, können Sie die relativ hohen Einrichtungskosten reduzieren.
  • Chaostechnik
    Chaos Engineering in einer Umgebung außerhalb der Produktion hilft dabei, Risiken in die Produktionsumgebung zu übertragen, und unterstützt das Experimentieren. Auf diese Weise können Sie die Zuverlässigkeit der Anwendung testen, ohne die Benutzererfahrung zu beeinträchtigen.
  • Sorgfältige Verwaltung der Datenbanken
    Die Verwaltung von Datenbanken und die Sicherstellung, dass beide Umgebungen über synchronisierte und genaue Daten verfügen, sind eine der größten Herausforderungen und Best Practices der Blue/Green-Entwicklung.
  • Nutzen Sie Feature-Flags
    Die Verwendung von Feature-Flags ermöglicht das Ein- und Ausschalten von Funktionen und ermöglicht eine bessere Kontrolle über einzelne Funktionen. Dies ermöglicht die Integration von Kundenfeedback und weitere Tests, ohne die Live-Umgebung zu stören.
  • Nahtloses Umschalten
    Es gibt einige Methoden, die helfen können, einen nahtlosen Wechsel zwischen den beiden Umgebungen zu gewährleisten, z. B. die Umgebungsüberwachung, die Sicherstellung der Kompatibilität zweier Codeversionen, die Verwendung von Load Balancing, Service Meshes und Automatisierung.

<span class="colorbox1" fs-test-element="box1"><p>Lesen Sie auch: Ansatz der Big-Bang-Migration im Vergleich zur Trickle-Migration bei der Legacy-Modernisierung [Hauptunterschiede und Überlegungen]</p></span>

Herausforderungen des Blau/Grün-Einsatzes

Obwohl der Einsatz von Blau/Grün eine Reihe von Vorteilen mit sich bringt, gibt es auch einige Nachteile und Bedenken, die geäußert werden müssen. Sie sind zum Beispiel:

  • Zeit und Mühe müssen investiert werden. Die Einrichtung und Wartung von zwei Umgebungen ist in der Regel riskant, komplex und ressourcenintensiv.
  • Hohe Kosten der Infrastruktur. Aufgrund der Anforderung, zwei Umgebungen aufrechtzuerhalten, kann es erforderlich sein, für Cloud-Infrastruktur oder -Ausrüstung das Doppelte zu zahlen.
  • Hohe Kosten für kleine Update-Rollouts. Der Prozess erlaubt es nicht, eine einzelne Funktion zu ändern. Um Probleme mit einer bestimmten Funktion zu lösen, muss möglicherweise die gesamte Version rückgängig gemacht werden.
  • Koordinationsherausforderungen. Die Notwendigkeit, zwei Umgebungen und Switches zu kontrollieren, erfordert möglicherweise eine sorgfältig geplante Überwachung.
  • Leistungsprobleme. Benutzer können in einer Testphase mit ihnen konfrontiert werden, nachdem sie den Verkehr auf die neue Umgebung umgestellt haben.
  • Probleme mit der Transaktion. Sie können durch die Verlagerung der Zahlungsfunktionen von einer blauen auf eine grüne Umgebung oder umgekehrt verursacht werden.
  • Datenlecks. Sie können zwischen den beiden Umgebungen auftreten, falls die App von einem externen Dienst, einem Drittanbieter oder einem älteren Dienst abhängt.
  • Nicht für alle Anwendungen geeignet. Zum Beispiel für diejenigen, die viele Staaten verwenden, z. B. Datenbanken.

Was sind die Alternativen?

Bei der Modernisierung älterer Anwendungen können mehrere Alternativen zur Blau/Grün-Bereitstellungsstrategie in Betracht gezogen werden, von denen jede ihre eigenen Vorteile und Überlegungen mit sich bringt:

Veröffentlichungen auf Canary

In einer Canary-Version wird die neue Version der Anwendung vor einer vollständigen Bereitstellung für eine kleine Untergruppe von Benutzern bereitgestellt. Dieser Ansatz ermöglicht die Überwachung der Leistung und Stabilität der neuen Version in einer realen Umgebung mit tatsächlichen Benutzern. Wenn Probleme auftreten, sind die Auswirkungen begrenzt und die neue Version kann schnell rückgängig gemacht werden.

Wann soll man wählen

Ideal für Szenarien, in denen Sie die neue Version an einer kleinen, realen Benutzerbasis testen möchten, um die Leistung zu messen und Probleme vor einer vollständigen Einführung zu identifizieren. Dies ist besonders nützlich, wenn Sie es mit einer großen Benutzerbasis zu tun haben oder wenn wichtige Änderungen eingeführt werden.

Feature-Flags (umschaltbare Bereitstellungen)

Bei diesem Ansatz werden Schalter oder Schalter in den Anwendungscode integriert, mit denen bestimmte Funktionen aktiviert oder deaktiviert werden. Auf diese Weise können neue Funktionen in der Live-Produktionsumgebung getestet werden, ohne dass sie allen Benutzern zugänglich sind. Feature-Flags bieten eine genaue Kontrolle darüber, wer welche Funktionen sieht, und können für A/B-Tests verwendet werden.

Wann soll man wählen

Am besten geeignet für die inkrementelle Entwicklung und wenn Sie die Flexibilität benötigen, Funktionen zu aktivieren oder zu deaktivieren, ohne die gesamte Anwendung erneut bereitzustellen. Dieser Ansatz ist in Umgebungen effektiv, in denen der Schwerpunkt auf kontinuierlicher Integration liegt und Funktionen auf der Grundlage von Benutzerfeedback oder Leistungsdaten schnell wiederhergestellt oder aktualisiert werden müssen.

Fortlaufende Updates

Bei fortlaufenden Updates werden Instanzen der alten Version der Anwendung schrittweise durch die neue Version ersetzt. Dies geschieht häufig auf eine Weise, die nicht alle Benutzer gleichzeitig betrifft. Dies ist besonders nützlich für verteilte Architekturen oder Microservices-Architekturen, bei denen verschiedene Dienste unabhängig voneinander aktualisiert werden können.

Wann soll man wählen

Ideal für verteilte Systeme oder Microservices-Architekturen, bei denen Sie einzelne Komponenten oder Dienste aktualisieren können, ohne die gesamte Anwendung zu beeinträchtigen. Dieser Ansatz ist nützlich, wenn Sie eine kontinuierliche Verfügbarkeit sicherstellen und Ausfallzeiten bei Updates minimieren möchten.

A/B-Tests

Ähnlich wie bei Feature-Flags werden beim A/B-Test verschiedene Versionen einer Anwendung verschiedenen Benutzergruppen angezeigt und die Ergebnisse verglichen. Diese Methode wird häufig verwendet, um die Reaktion der Benutzer auf neue Funktionen oder Änderungen zu messen, anstatt eine völlig neue Version der Anwendung bereitzustellen.

Wann soll man wählen

Geeignet, wenn das Hauptziel darin besteht, verschiedene Versionen einer Funktion oder Anwendung zu vergleichen, um Nutzerinteraktion, Leistung oder andere Kennzahlen zu bewerten. Dieser Ansatz wird häufig in benutzerorientierten Anwendungen verwendet, bei denen das Feedback und das Verhalten der Benutzer die Entwicklungsentscheidungen maßgeblich beeinflussen.

Einsatz im Schatten

Beim Shadow-Deployment läuft die neue Version der Anwendung parallel zur alten Version, aber sie dient nicht echten Benutzern. Stattdessen wird der reale Verkehr auf die neue Version gespiegelt. Dies ermöglicht umfangreiche Tests unter realen Bedingungen, ohne die Benutzer zu beeinträchtigen.

Wann soll man wählen

Am besten, wenn Sie die neue Version unter realen Verkehrsbedingungen ohne Beeinträchtigung der Benutzer testen müssen. Dies ist besonders nützlich für komplexe Anwendungen, bei denen die Simulation des realen Verkehrs in einer Testumgebung eine Herausforderung darstellt oder wenn Sie sicherstellen müssen, dass die neue Version den Live-Verkehr problemlos bewältigen kann.

Einsatz auf der grünen Wiese

Dazu müssen Sie eine neue Version der Anwendung von Grund auf neu erstellen und die Benutzer wechseln, sobald sie fertig ist. Dieser Ansatz wird häufig gewählt, wenn die ältere Anwendung wesentliche Änderungen oder eine vollständige Neufassung erfordert.

Wann soll man wählen

Geeignet, wenn die Legacy-Anwendung komplett überarbeitet werden muss oder wenn es einfacher ist, eine neue Anwendung von Grund auf neu zu erstellen, als die bestehende zu aktualisieren. Das Strategie wird häufig eingesetzt, wenn der bestehende Technologie-Stack veraltet ist oder wenn ein völlig neuer Funktionsumfang erforderlich ist.

Phasenbasierter Einsatz

Die Anwendung wird phasenweise aktualisiert, wobei jede Phase auf bestimmte Teile des Systems oder auf bestimmte Benutzergruppen abzielt. Dieser Ansatz kann das Risiko verringern, indem er die Auswirkungen von Änderungen begrenzt und eine schrittweise Anpassung an das neue System ermöglicht.

Wann soll man wählen

Ideal für umfangreiche Anwendungen, bei denen Änderungen in überschaubaren Segmenten eingeführt werden müssen. Dieser Ansatz reduziert das Risiko, indem er den Umfang der einzelnen Bereitstellungsphasen begrenzt, und ist besonders nützlich in Umgebungen, in denen eine schrittweise Anpassung an neue Systeme oder Funktionen erforderlich ist.

Wann sollte man sich für den Einsatz in Blau/Grün entscheiden?

Der Einsatz in Blau/Grün eignet sich besonders für bestimmte Szenarien, und es ist wichtig, diese Faktoren zu berücksichtigen, wenn Sie entscheiden, ob dies der richtige Ansatz für Ihre Anforderungen ist:

Anforderungen an hohe Verfügbarkeit und keine Ausfallzeiten

Wenn Ihre Anwendung eine hohe Verfügbarkeit erfordert und sich während der Bereitstellung keine Ausfallzeiten leisten können, ist Blau/Grün ideal. Es ermöglicht Ihnen, über zwei identische Produktionsumgebungen zu verfügen und sorgt so für ein reibungsloses Benutzererlebnis, wenn der Datenverkehr von der alten auf die neue Version umgestellt wird.

Risikoaverse Umgebungen

In Umgebungen, in denen die Minimierung von Risiken entscheidend ist, wie z. B. Finanzdienstleistungen oder Anwendungen im Gesundheitswesen, ist eine blaue/grüne Bereitstellung von Vorteil. Es bietet einen unkomplizierten Rollback-Mechanismus, falls mit der neuen Version etwas schief geht, da Sie schnell zur alten Version zurückkehren können, ohne die Benutzer zu beeinträchtigen.

Große und komplexe Anwendungen

Für große, komplexe Anwendungen, bei denen kleine Änderungen erhebliche und manchmal unvorhersehbare Auswirkungen haben können, bieten blaue/grüne Bereitstellungen ein Sicherheitsnetz. Es ermöglicht umfassende Tests in einer Produktionsumgebung, bevor die Umstellung vorgenommen wird, wodurch die Wahrscheinlichkeit unvorhergesehener Probleme verringert wird.

Schnelle Iteration und häufige Veröffentlichungen

Wenn Ihr Entwicklungszyklus häufige Releases oder Updates beinhaltet, kann eine Blau/Grün-Bereitstellung eine gute Wahl sein. Es ermöglicht die schnelle und sichere Bereitstellung neuer Versionen, ohne die Benutzererfahrung zu beeinträchtigen, was ideal für agile Entwicklungspraktiken ist.

Auf das Nutzererlebnis ausgerichtete Bereitstellungen

In Szenarien, in denen die Aufrechterhaltung einer konsistenten und qualitativ hochwertigen Benutzererfahrung von größter Bedeutung ist, stellt die Blau/Grün-Bereitstellung sicher, dass die Benutzer nicht von den Bereitstellungsaktivitäten beeinträchtigt werden. Dies ist besonders nützlich für kundenorientierte Anwendungen, bei denen die Benutzerzufriedenheit ein zentrales Anliegen ist.

Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Prüfung

Wenn Ihre Anwendung strengen behördlichen Anforderungen unterliegt, kann die Implementierung von Blue/Green die Prüfung und Einhaltung der Vorschriften erleichtern. So verfügen Sie über eine stabile und überprüfbare Umgebung (die inaktive Umgebung), die Sie jederzeit überprüfen können.

Fallstudie: Modernisierung älterer Fintech-Apps mithilfe einer blauen/grünen Bereitstellungsstrategie

Lassen Sie uns eine blaue/grüne Bereitstellungsstrategie am Beispiel einer Fintech-Anwendung analysieren, die modernisiert werden muss.

Betrachten wir ein Beispiel, um zu veranschaulichen, wie diese Strategie in einem Fintech-Szenario eingesetzt werden könnte:

Hintergrund

Ein Fintech-Unternehmen betreibt eine Legacy-Bankanwendung, die Kundenkonten und Transaktionen verwaltet und Tools zur Finanzplanung anbietet. Die App basiert auf veralteter Technologie, es fehlen moderne Funktionen wie Transaktionsupdates in Echtzeit und sie ist nicht für mobile Geräte optimiert.

Tor

Ziel ist es, die App zu modernisieren, um Leistung, Sicherheit und Benutzererfahrung zu verbessern, indem Funktionen wie biometrische Authentifizierung, Benachrichtigungen in Echtzeit und eine moderne, ansprechende Benutzeroberfläche hinzugefügt werden.

Blau-grüne Einsatzstrategie

Vorbereitungsphase:

  1. Blaue Umgebung: Die bestehende Legacy-Anwendung wird weiterhin als „blaue“ Umgebung betrieben.
  2. Grüne Umgebung: Mit der modernisierten Version der App wird eine neue Umgebung erstellt. Dazu gehören eine verbesserte Backend-Infrastruktur, erweiterte Sicherheitsfunktionen, die auf Finanztransaktionen zugeschnitten sind, und eine neue Benutzeroberfläche.

Testen in der grünen Umgebung:

  1. Umfangreiche Tests werden in der grünen Umgebung durchgeführt. Dazu gehören Belastungstests, um sicherzustellen, dass große Mengen an Finanztransaktionen bewältigt werden können, Sicherheitstests für den Datenschutz (von entscheidender Bedeutung für Fintech) und Benutzerakzeptanztests, um sicherzustellen, dass die neuen Funktionen den Kundenanforderungen entsprechen.
  2. Es werden Konformitätsprüfungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass die grüne Version den Finanzvorschriften entspricht.

Live-Verkehrsumschaltung:

  1. Sobald die grüne Version fertig und getestet ist, verlagert sich der Verkehr allmählich von der blauen in die grüne Umgebung. Dies könnte erreicht werden, indem ein kleiner Prozentsatz der Benutzer zur neuen Version weitergeleitet und diese schrittweise erhöht wird.
  2. Finanztransaktionen werden in dieser Phase genau überwacht, um die Integrität und Sicherheit der Daten zu gewährleisten.

Überwachungs- und Rollback-Plan:

  1. Eine kontinuierliche Überwachung ist von entscheidender Bedeutung. Alle Probleme, insbesondere im Zusammenhang mit Finanztransaktionen oder der Einhaltung von Vorschriften, werden sofort behoben.
  2. Bei größeren Problemen steht ein Rollback-Plan bereit, um zur blauen Umgebung zurückzukehren, ohne die Benutzerdienste zu stören.

Endgültiger Übergang:

  1. Nach erfolgreichem Betrieb in der grünen Umgebung und Behebung kleinerer Probleme wird die blaue Umgebung außer Betrieb genommen.
  2. Die grüne Umgebung wird zum neuen Standard und bietet ein modernes, sicheres und effizientes Fintech-Erlebnis.

Besonderheiten für die Fintech-Branche

  • Sicherheit und Compliance: Angesichts der sensiblen Natur von Finanzdaten haben Sicherheit und Einhaltung der Finanzvorschriften in jeder Phase oberste Priorität.
  • Integrität der Transaktion: Es ist wichtig sicherzustellen, dass während der Umstellung keine Transaktionsdaten verloren gehen oder beschädigt werden.
  • Vertrauen der Nutzer: Eine klare Kommunikation mit den Nutzern über die Änderungen, insbesondere in Bezug auf den Umgang mit ihren Finanzdaten, ist der Schlüssel zur Aufrechterhaltung des Vertrauens.

Dieses Beispiel zeigt den vorsichtigen und dennoch effizienten Ansatz des Blau-Grün-Einsatzes im Fintech-Bereich, der einen nahtlosen Übergang mit minimalen Ausfallzeiten und maximaler Sicherheit ermöglicht.

<span class="colorbox1" fs-test-element="box1"><p>Benötigen Sie Hilfe bei der Modernisierung Ihres Fintech-Systems? Schau dir das an Ranking der besten Fintech-Softwareentwicklungsunternehmen</p></span>.

Die nächsten Schritte — Ihre Migrationscheckliste

Holen Sie sich jetzt eine kostenlose Checkliste, um Ihre Legacy-Systemmigration mit einer blau/grünen Bereitstellungsstrategie zu beginnen:

Frequently Asked Questions

No items found.

Our promise

Every year, Brainhub helps 750,000+ founders, leaders and software engineers make smart tech decisions. We earn that trust by openly sharing our insights based on practical software engineering experience.

Authors

Olga Gierszal
github
IT-Outsourcing-Marktanalyst und Redakteur für Softwaretechnik

Enthusiast für Softwareentwicklung mit 8 Jahren Berufserfahrung in der Technologiebranche. Erfahrung im Outsourcing von Marktanalysen, mit besonderem Schwerpunkt auf Nearshoring. In der Zwischenzeit unser Experte darin, technische, geschäftliche und digitale Themen auf verständliche Weise zu erklären. Autor und Übersetzer nach Feierabend.

Olga Gierszal
github
IT-Outsourcing-Marktanalyst und Redakteur für Softwaretechnik

Enthusiast für Softwareentwicklung mit 8 Jahren Berufserfahrung in der Technologiebranche. Erfahrung im Outsourcing von Marktanalysen, mit besonderem Schwerpunkt auf Nearshoring. In der Zwischenzeit unser Experte darin, technische, geschäftliche und digitale Themen auf verständliche Weise zu erklären. Autor und Übersetzer nach Feierabend.

Read next

No items found...

previous article in this collection

It's the first one.

next article in this collection

It's the last one.