5 Tools zur Messung technischer Schulden [mit Merkmalen und Nachteilen]

1. Sonar Qube

SonarQube ist eine Open-Source-Plattform, die zur kontinuierlichen Überprüfung der Codequalität verwendet wird. Es führt automatische Codeüberprüfungen durch, um Fehler, Codegerüche und Sicherheitslücken zu erkennen.

Entscheidende Funktionen:

• Statische Codeanalyse für über 27 Programmiersprachen.
• Erkennung von Bugs und Sicherheitslücken.
• Integration mit CI/CD-Pipelines.
• Konzepte für Quality Gate und Leckperiode.

Preisgestaltung:

SonarQube ist in verschiedenen Editionen erhältlich: Community (Free), Developer, Enterprise und Data Center.

Warum sollten Sie wählen:

• Umfassende Codeanalyse.
• Unterstützt eine Vielzahl von Sprachen.
• Umfangreiches Community- und Plugin-Ökosystem.

Mögliche Nachteile:

• Die Einrichtung und Konfiguration kann komplex sein.
• Kann zu falsch positiven Ergebnissen führen.

‍

2. Jira

Jira von Atlassian ist ein beliebtes Tool zur Problem- und Projektverfolgung, das häufig für Bugtracking, Issue-Tracking und Projektmanagement verwendet wird.

Entscheidende Funktionen:

• Individuell anpassbare Arbeitsabläufe.
• Scrum- und Kanban-Boards.
• Backlog-Priorisierung und Sprint-Planung.
• Integrationen mit zahlreichen Entwicklungstools.

Preisgestaltung:

Bietet eine kostenlose Version und kostenpflichtige Versionen ab 7 USD/Benutzer/Monat.

Warum sollten Sie wählen:

• Hochgradig anpassbar.
• Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten.
• Zuverlässige Berichte und Dashboards.

Mögliche Nachteile:

• Kann aufgrund seiner umfangreichen Funktionen überwältigend sein.
• Konfiguration und Anpassung können komplex sein.

‍

3. CAST-Höhepunkt

CAST Highlight ist eine SaaS-Plattform, die durch die Analyse von Quellcode und Cloud-Konfigurationen einen Überblick über den Softwarezustand auf Portfolioebene bietet.

Entscheidende Funktionen:

• Bewertung der Cloud-Eignung.
• Open-Source-Risikomanagement.
• Analyse der Softwarekomposition.
• Technische Schuldenschätzung.

Preisgestaltung:

Preise sind auf Anfrage erhältlich.

Warum sollten Sie wählen:

• Bietet Einblicke in den Zustand und die Risiken von Software.
• Einblicke in die Cloud-Migration und Modernisierung.
• Umsetzbare Refactoring-Anleitungen.

Mögliche Nachteile:

• Möglicherweise ist eine Schulung erforderlich, um alle Funktionen effektiv nutzen zu können.

‍

4. n Abhängig

Depend ist ein statisches Analysetool für verwalteten.NET-Code, das Einblicke in die Codebasisqualität, die Schätzung der technischen Verschuldung und die Codekomplexität bietet.

Entscheidende Funktionen:

• Statische Codeanalyse.
• Technische Schuldenschätzung.
• Coderegeln und Quality Gates.
• Visualisierung von Abhängigkeiten.

Preisgestaltung:

Die Preise beginnen bei 399 US-Dollar für eine einzelne Entwicklerlizenz.

Warum sollten Sie wählen:

• Detaillierte technische Schuldenschätzung.
• Integriert in Visual Studio.
• Bietet eine Vielzahl von Metriken.

Mögliche Nachteile:

• Nur für .NET-Codebasen.
• Kann für neue Benutzer eine Lernkurve haben.

‍

5. Erneut schärfer

ReSharper von JetBrains ist eine Visual Studio-Erweiterung, die bei der Analyse der Codequalität, beim Refactoring und bei der Verbesserung der Navigation hilft.

Entscheidende Funktionen:

• Analyse der Codequalität.
• Funktionen zur Code-Refaktorierung.
• Helfer zur Codebearbeitung.
• Unterstützung beim Testen von Einheiten.

Preisgestaltung:

Beginnt bei 139 USD/Benutzer für das erste Jahr.

Warum sollten Sie wählen:

• Robuste Refactoring-Tools.
• Unterstützt mehrere Programmiersprachen.
• Kontinuierliche Analyse der Codequalität.

Mögliche Nachteile:

• Nur für Visual Studio verfügbar.
• Kann ressourcenintensiv sein.

1. Pflegen Sie die Softwarequalität

• Beeinträchtigung verhindern: Technische Schulden können die Qualität der Software im Laufe der Zeit verschlechtern, was zu einem Rückgang der Leistung, Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit führen kann.
• Vermeiden Sie Fehler: Akkumulierte technische Schulden führen häufig zu einer erhöhten Anzahl von Fehlern und Problemen, die sich auf die Benutzererfahrung auswirken können.

2. Sorgen Sie für eine pünktliche Lieferung

• Vermeiden Sie Verzögerungen: Technische Schulden können den Entwicklungsprozess verlangsamen und zu Verzögerungen bei der Bereitstellung von Funktionen und Produktveröffentlichungen führen.
• Verbessern Sie die Berechenbarkeit: Die Nachverfolgung der technischen Schulden hilft bei einer besseren Planung und stellt sicher, dass Zeitpläne eingehalten werden, indem unvorhergesehene Probleme im Zusammenhang mit Schulden vermieden werden.

3. Steigern Sie die Produktivität der Entwickler

• Einfache Änderung: Eine Codebasis mit minimalem technischen Aufwand ist einfacher zu modifizieren und neue Funktionen hinzuzufügen.
• Reibungsverluste reduzieren: Entwickler können effizienter arbeiten, wenn sie sich nicht ständig mit der Komplexität und den Problemen auseinandersetzen müssen, die sich aus technischen Schulden ergeben.

4. Risiken mindern

• Blockern vorbeugen: Unbewältigte technische Schulden können zu einem erheblichen Hindernis für die zukünftige Entwicklung oder Skalierung werden.
• Sicherheit: Technische Schulden können veraltete Bibliotheken oder Frameworks mit bekannten Sicherheitslücken beinhalten, die ein Sicherheitsrisiko darstellen.

5. Kostenmanagement

• Kosten senken: Die frühzeitige Behebung technischer Schulden ist in der Regel kostengünstiger als die Behebung der verschärften Probleme, die sich aus deren Vernachlässigung ergeben.
• Ressourcen optimieren: Effizienter Code benötigt weniger Ressourcen für die Ausführung und Wartung, wodurch langfristig Kosten gespart werden.

6. Pflegen Sie die Moral des Teams

• Arbeitszufriedenheit: Entwickler haben tendenziell eine höhere Arbeitszufriedenheit, wenn sie mit einer sauberen, gut gepflegten Codebasis arbeiten.
• Burnout minimieren: Die kontinuierliche Auseinandersetzung mit Problemen, die sich aus technischen Schulden ergeben, kann zu Burnout und Frustration bei Entwicklern führen.

7. Stellen Sie Skalierbarkeit sicher

• Anpassungsfähigkeit: Eine Codebasis mit minimalem technischen Aufwand ist besser an Änderungen anpassbar und kann einfacher skaliert werden.
• Innovationen einbeziehen: Es ist einfacher, neue Technologien und Innovationen in eine Codebasis zu integrieren, die nicht durch technische Schulden blockiert wird.

8. Kundenzufriedenheit

• Zuverlässige Produkte: Produkte mit weniger technischen Schulden sind wahrscheinlich zuverlässiger und leistungsfähiger, was zu einer höheren Kundenzufriedenheit führt.
• Schnelle Feature-Releases: Dank geringerer technischer Schulden können neue Funktionen und Verbesserungen schneller veröffentlicht werden, sodass das Produkt wettbewerbsfähig bleibt und die Kundenerwartungen erfüllt werden.

9. Strategische Planung

• An den Geschäftszielen ausrichten: Wenn Sie den Überblick über die technischen Schulden behalten, wird sichergestellt, dass die Softwareentwicklung auf die Geschäftsziele und -strategien abgestimmt ist.
• Arbeit priorisieren: Wenn Sie das Ausmaß und die Auswirkungen technischer Schulden kennen, können Sie die Arbeit priorisieren und Ressourcen effektiv zuweisen.